あいおい損保の評判を調べるようになったきっかけ
を今回書きたいと思います。
保険会社について調べることは、とても有意義なことです。
今まで自分の知らなかった特約や、制度を発見したときは、
なかなか感慨深いものがあります。
ノンフリート等級によって、最大65%も保険料が安くなる
ということを知ったとき、私は心から驚きました。
また、あいおい損保ですと、トップランとIAP-Fの違いなども、
簡単に分けると、「素人向け」と「玄人向け」と分けることができますが、
実際に調べてみると、細かい違いなどで驚く面も多々あります。
このように、あいおい損保について調べると、
いろいろな側面が見えてきますが、私は中でも、
あいおい損保の評判についてとても興味がわきました。
事故対応や、保険料の支払い、付帯サービスの行使の可否などは、
実際に、保険契約し、そういった事故をしての状況になってみないと
なかなかわからないものです。
ですが、実際に事故にあった人のクチコミ・評判というものは、
リアリティに溢れ、あいおい損保のHPをみるだけでは、
なかなか得られないものが多いと感じます。
また、評判も調べれば調べるほど、どんどん出てくるので、
ある程度平均化された評価というものもできるようになります。
今はまだあいおい損保の評判について中心的に調べていますが、
今後は、ソニー損保や、損保ジャパン、アクサダイレクトなどの評判についても、
どんどん調べて統計を取っていこうと思います。
その際には別途記事にしますので、
楽しみにしておいてください!
2010年07月23日
2010年07月11日
あいおい損保の評判裏話
あいおい損保の評判について当ブログでは紹介していますが、
その中でよくある評判が、事故対応が悪いというものです。
ただ、個人的には事故対応に関してのあいおい損保の評判が悪いというのは、
あいおい損保だけが悪いというわけではないと感じています。
自動車保険の評判を調べたり、聞いたりしていると、あいおい損保に限らず、
アクサダイレクトやソニー損保などの、
ダイレクト系の大手の自動車保険会社のクチコミも聞くことがあります。
また、あいおい損保のように店舗型の自動車保険の評判も聞きます。
いろいろなクチコミがありますが、どの保険会社でも、事故対応の悪さというのは、
話題に上がってるんですよね。
なので、単にあいおい損保の事故対応は悪いというように、ひとくくりするのは危ないです。
見るべきところは、事故対応が具体的にどのような対応だったのか?
というところです。
「事故対応が悪い」というのは主観的な感想です。
「保険会社同士で協議せず、丸投げされた」というのは客観的な事実に基づくことです。
このように、今後は、あいまいな主観を排除して、
より客観的にあいおい損保についての評判を掲載していこうと思います。
*当ブログはあいおい損保と何の関係もありません。
また、自動車保険の加入を勧めることもありません。
あくまでも、中立な立場に立ってあいおい損保の評判を紹介していきます。
その中でよくある評判が、事故対応が悪いというものです。
ただ、個人的には事故対応に関してのあいおい損保の評判が悪いというのは、
あいおい損保だけが悪いというわけではないと感じています。
自動車保険の評判を調べたり、聞いたりしていると、あいおい損保に限らず、
アクサダイレクトやソニー損保などの、
ダイレクト系の大手の自動車保険会社のクチコミも聞くことがあります。
また、あいおい損保のように店舗型の自動車保険の評判も聞きます。
いろいろなクチコミがありますが、どの保険会社でも、事故対応の悪さというのは、
話題に上がってるんですよね。
なので、単にあいおい損保の事故対応は悪いというように、ひとくくりするのは危ないです。
見るべきところは、事故対応が具体的にどのような対応だったのか?
というところです。
「事故対応が悪い」というのは主観的な感想です。
「保険会社同士で協議せず、丸投げされた」というのは客観的な事実に基づくことです。
このように、今後は、あいまいな主観を排除して、
より客観的にあいおい損保についての評判を掲載していこうと思います。
*当ブログはあいおい損保と何の関係もありません。
また、自動車保険の加入を勧めることもありません。
あくまでも、中立な立場に立ってあいおい損保の評判を紹介していきます。
2010年06月18日
あいおい損保・・・評判以前に違いをおさらい
あいおい損保、特に評判についてこれまでいろいろと説明してきました。
いい評判も悪い評判もありました。
いい評判としては、トヨタ系列の自動車保険会社なので、
日本各地に拠点があり、事故をした際も安心できるという点。
悪い評判としては、事故対応が粗末ということがありました。
(前回の記事でまとめてあるので、それらを見ていただけると幸いです。)
また、IAP-Fとトップランの違いについてもいろいろと説明してきました。
IAP-Fは自分で最低限の保険にオプションを付けていくというイメージ、
トップランは、パック保険のようなもので、必要とおもわれる保険が
全て含まれています。
なので、車を買ったばかりで保険についてあまりよく知らないという人は、
トップランをオススメします。
車を所有して10年以上たつという人は、ある程度自動車保険の知識もあるでしょうから、
そういう方にはIAP-Fをお勧めします。
詳しくは、以前の記事を参照ください。
さて、今回はそもそも論の「通販型」と「店舗型」の2つの違いについて、
詳しくお話ししたいと思います。
一般論として、保険料は「通販型」のほうが「店舗型」よりも
安価ということが挙げられます。
事故に合った際に、「店舗型」の場合は、実際にその保険会社が立ち会い検証をします。
しかし、「通販型」の場合は、提携店に丸投げします。
ココがポイントなんですね。
「通販型」に代理店がないということは、事故をした際に、
親身になって相談できる人がいないということになってしまいます。
これは致命的ですよね。
普通生きている間に事故に合うのなんて1回か2回でしょう。
そんな人生の一大事に、相談できる人がいない・・・・。
これほど心細いこともないでしょうね。
安い保険料を取るか・・・もしもの時の安心を取るか・・・・
それは、あなたの自由ですが、
事故をしてしまってから後悔しても遅いですよ^^
ってことですね。
なんだか脅迫しているようなことを言ってしまいましたが、
実際に事故が起きてから気づいても遅いことなので、
多少危機感を強調して見ました。
いい評判も悪い評判もありました。
いい評判としては、トヨタ系列の自動車保険会社なので、
日本各地に拠点があり、事故をした際も安心できるという点。
悪い評判としては、事故対応が粗末ということがありました。
(前回の記事でまとめてあるので、それらを見ていただけると幸いです。)
また、IAP-Fとトップランの違いについてもいろいろと説明してきました。
IAP-Fは自分で最低限の保険にオプションを付けていくというイメージ、
トップランは、パック保険のようなもので、必要とおもわれる保険が
全て含まれています。
なので、車を買ったばかりで保険についてあまりよく知らないという人は、
トップランをオススメします。
車を所有して10年以上たつという人は、ある程度自動車保険の知識もあるでしょうから、
そういう方にはIAP-Fをお勧めします。
詳しくは、以前の記事を参照ください。
さて、今回はそもそも論の「通販型」と「店舗型」の2つの違いについて、
詳しくお話ししたいと思います。
一般論として、保険料は「通販型」のほうが「店舗型」よりも
安価ということが挙げられます。
事故に合った際に、「店舗型」の場合は、実際にその保険会社が立ち会い検証をします。
しかし、「通販型」の場合は、提携店に丸投げします。
ココがポイントなんですね。
「通販型」に代理店がないということは、事故をした際に、
親身になって相談できる人がいないということになってしまいます。
これは致命的ですよね。
普通生きている間に事故に合うのなんて1回か2回でしょう。
そんな人生の一大事に、相談できる人がいない・・・・。
これほど心細いこともないでしょうね。
安い保険料を取るか・・・もしもの時の安心を取るか・・・・
それは、あなたの自由ですが、
事故をしてしまってから後悔しても遅いですよ^^
ってことですね。
なんだか脅迫しているようなことを言ってしまいましたが、
実際に事故が起きてから気づいても遅いことなので、
多少危機感を強調して見ました。


